enfr

contact

New York
250 Park Avenue,
14th Floor New York City, NY 10177

Connecticut
22 Thorndal Circle,
3rd Floor Darien, CT 06820

Paris
23 rue du Mail
75002 Paris – France

info@beperpetual.com
Attributes of the t3 framework:
les bons éléments

Les « bons éléments », ou comment s'assurer que les bons profils sont à la bonne place – et prêts à se lancer aux côtés d’une équipe qu'ils respectent et dont estiment le travail. La valeur d’une équipe se jauge à celle des membres qui la composent. Et cela ne se résume pas à sa capacité de « faire le boulot » (compétence) : il est aussi question ici de permettre à l’équipe, et à ses membres individuels, de travailler efficacement ensemble pour obtenir les résultats escomptés.

Il s'agit, par exemple, d’adopter un mindset axé sur la croissance, pour permettre aux individus de s'adapter plus efficacement en cas d’obstacle et de résoudre les problèmes (la fameuse « Can do attitude»). Ouverture aux idées d’autrui (marque d’un véritable esprit d'équipe), abnégation, positivité… autant de traits de caractère qui s’avèrent cruciaux au sein d’une équipe.

En d'autres termes, la bonne attitude, c’est la Can do attitude !

clarté et alignement

Les équipes savent ce qu’elles ont à faire, et connaissent l’importance de mener à bien leurs missions. Les équipes performantes sont également conscientes de la valeur d’un cap clair, leur permettant de conserver une visibilité optimale entre leur travail et celui de l'organisation dans son ensemble.

Une vision claire, une mission et des objectifs bien définis pour l’équipe en général et pour les individus qui la composent.

La clarté n'est rien sans l'alignement sur le long terme. Certes, tout collaborateur au fait de sa mission saura certainement obtenir de bons résultats dans sa propre sphère d'influence ; mais l'alignement s’avère vital pour une excellence d'exécution dans la durée. Aligner, c’est inciter chacun à s’impliquer et participer au succès de l’organisation.

Autrement dit, il y a « savoir-faire » et « savoir ce qu’il faut faire ».

empowerment

Empowerment : un concept qui résume cette nécessité d’assurer non seulement à chacun la liberté, le soutien et les outils nécessaires pour répondre aux attentes, mais aussi les process pour travailler ensemble efficacement.

Les entreprises, par nature composées d’êtres humains, sont nécessairement dysfonctionnelles, en cela qu’elles entraînent, pour la plupart d’entre elles, le cloisonnement des idées et des comportements. Avec le temps, de tels cloisonnements risquent immanquablement de donner lieu à des conflits interpersonnels. Il revient donc aux organisations de mettre en place des pratiques susceptibles d’identifier, de clarifier et de mitiger ces écueils afin que tous puissent travailler efficacement ensemble et créer de la valeur.

Nous avons également constaté que de nombreuses équipes ont tendance à définir un nombre exagéré de priorités, ce qui nuit à leur efficacité et/ou peut conduire à l'épuisement des équipes. En général, ces problèmes sont liés à des demandes impromptues, qui sans travail de priorisation, mènent fatalement à des situations de frustration.

En un mot, les membres de l'équipe doivent se sentir « capables et autorisés ».

appartenance

L'appartenance, c’est le sentiment que les salariés s'intègrent naturellement à votre contexte organisationnel : ils y ont leur place et ont pu créer un lien avec l'organisation.

Aucune organisation ne saurait faire l’impasse sur l’implication de ses employés – qui pourtant, sont nombreux à déclarer, se sentir concernés, voire même, « désengagés ».. D'autres le sont de manière plus passive, c’est le fameux « quiet quitting ». En résulte une perte de productivité et une ambiance en général délétère sur le lieu de travail.

De nombreux facteurs peuvent entrer en jeu, mais le plus important est indubitablement le sentiment d’appartenance qui lie les employés à leur entreprise. C'est la conviction du bien-fondé des actions de l’entreprise (au-delà du simple fait de gagner de l'argent) et de sa contribution réelle à la société, qui revêt une importance particulière pour les jeunes générations. Et tout commence par la définition d’une raison d’être et de valeurs.

En d’autres termes : les membres de l'équipe « font confiance à l’organisation ».

Éxecution Agile

L'exécution agile implique, pour les membres d’une équipe, de travailler ensemble sous le signe de la flexibilité. Nous en sommes convaincus : aucun plan initial n’est destiné à durer, obligeant les équipes à s’adapter en permanence pour atteindre les objectifs stratégiques.

Dans le monde qui est le nôtre, la planification prend de nouvelles formes. Les entreprises le savent bien : un plan d’action peut s’avérer complètement caduc en l’espace de quelques semaines. Dans le meilleur des cas, si le cap reste inchangé, il convient toutefois de revoir la structure dans son intégralité. En un mot : tout change trop rapidement pour que les organisations se permettent de passer des mois à planifier et financer un projet qui, dans six mois, ne sera plus du tout adapté.

Il est pour nous essentiel de définir l'intention stratégique, de planifier la manière d'y parvenir et d’instaurer des pratiques d'exécution agile qui permettent aux équipes d’adapter l’exécution du plan à la réalité du contexte.

Autrement dit, les membres de l'équipe font ce qu’il y a à faire, « en toute intégrité ».

Togetherness, la cohésion

« Togetherness », la cohésion : tel est le résultat d'une équipe qui coche les cinq autres attributs de manière optimale, lui permettant de maintenir des performances élevées et de travailler dans la sérénité avec ses collègues. Quel que soit le degré de proximité ou d'éloignement d'une équipe, les dirigeants doivent s'efforcer d'assurer ce sentiment d'unité et, idéalement, de réunir les membres à intervalles réguliers.

Ces équipes jouissent d’un engagement et de comportements exemplaires de la part de tous leurs membres, et d’un lien social fort, apanage d’individus heureux d’évoluer auprès de leurs collègues. Les relations interpersonnelles sont définies par un respect professionnel profond et peuvent donner naissance à de réelles amitiés.

Les membres de l'équipe titulaires de cet attribut se surpassent dans leurs performances car ils sont non seulement passionnés par leur mission (comme en témoignent les cinq autres attributs), mais ils ont également su infuser un esprit de joyeuse camaraderie. Évoluer aux côtés de leurs collègues éveille un sentiment d'invincibilité collective inestimable. Ces équipes possèdent un état d'esprit à part, une force dans l’union et le la conviction qu’« ensemble, tout est possible».

En d'autres termes, les membres de l'équipe « bâtissent un patrimoine ».

culture & organizational health

Perpetual: Reads | Leaders Eat Last

back to all insights culture & organizational health

Our series of book recommendations to empower talent and fuel brands.

Leaders Eat Last

Why Perpetual recommends it

Simon Sinek’s Leaders Eat Last takes its title from a real observation about the US Marine Corps, where officers eat only after their people have, and builds an entire argument about leadership as a biological and moral obligation to protect the people you lead, not the other way around. Sinek draws on neuroscience and evolutionary biology to explain why teams that feel protected by their leaders produce trust and cooperation that no incentive scheme can replicate.

The book’s central metaphor is the circle of safety. When leaders extend that circle to include their people, energy that would otherwise go into internal politics and self-protection gets redirected outward, toward customers, competitors and genuine collaboration. When leaders instead treat their own people as a threat to be managed, that same energy turns inward and the organisation slowly poisons itself.

Sinek is especially compelling on how short-term incentive structures, quarterly targets, stack ranking, at-will layoffs, quietly signal to employees that they’re disposable, undermining the very trust that would make the organisation more resilient and more profitable over time.

This is a book we point to often when clients are wrestling with a trust deficit between leadership and staff. Sinek makes a persuasive case that trust isn’t a soft outcome of good leadership, it’s the actual mechanism that makes strategy executable at all.

  • Leadership is a biological obligation to protect, not a personal reward for authority
  • Circles of safety redirect energy outward toward the mission instead of inward toward self-protection
  • Short-term incentives can quietly erode long-term trust and loyalty
  • Trust and cooperation compound the same way habits do, slowly, then powerfully

A useful gut check for any leadership team is asking whether your last three cost-cutting or restructuring decisions expanded or shrank the circle of safety for your people.

We give this book four out of five stars.

See more insights
culture & organizational health

Perpetual: Reads | Belonging

Our series of book recommendations to empower talent and fuel brands. Why Perpetual recommends it Geoffrey Cohen’s Belonging brings rigorous social psychology to a topic often discussed in purely intuitive terms, making the case that belonging uncertainty, the nagging sense...

culture & organizational health

Perpetual: Reads | People

Our series of book recommendations to empower talent and fuel brands. Why Perpetual recommends it People, by Mark O’Donnell, Kelly Knight and CJ Dube, is part of the EOS Mastery series and makes a case that culture isn’t something that...

culture & organizational health

Perpetual: Reads | What If?

Our series of book recommendations to empower talent and fuel brands. Why Perpetual recommends it Steve Robbins’s What If? uses short stories rather than a traditional business framework to spark dialogue around inclusion and diversity, an approach that makes the...

culture & organizational health

Perpetual: Reads | The 4 Stages of Psychological Safety

Our series of book recommendations to empower talent and fuel brands. Why Perpetual recommends it Timothy Clark’s The 4 Stages of Psychological Safety builds a practical maturity model on top of Amy Edmondson’s foundational research, arguing that psychological safety isn’t...